Φοινικούντα: Για 6 ώρες κατέθετε ο φερόμενος ως δράστης – Τι υποστήριξε
Στην ανακρίτρια Καλαμάτας απολογήθηκε το μεσημέρι της Κυριακής (19/10) ο 22χρονος που κατηγορείται ως εκτελεστής στη διπλή δολοφονία στη Φοινικούντα, αρνούμενος κάθε εμπλοκή του στη δολοφονική επίθεση και επιρρίπτοντας την ευθύνη στον μέχρι πρότινος φίλο και φερόμενο συνεργό του.
Όπως προκύπτει από πληροφορίες, ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι δεν ήταν αυτός που πυροβόλησε τα θύματα – τον ιδιοκτήτη και τον επιστάτη κάμπινγκ – υποστηρίζοντας ότι δεν είχε όπλο και ότι δεν έχει επισκεφθεί ποτέ ξανά τη Φοινικούντα. Μάλιστα, επικαλέστηκε το γεγονός ότι δεν εντοπίστηκαν ίχνη πυρίτιδας στα ρούχα του, για να στηρίξει τον ισχυρισμό του περί μη συμμετοχής στη δολοφονία.
Παραδέχθηκε πάντως ότι βρισκόταν στον τόπο του εγκλήματος, λέγοντας πως είχε μεταβεί εκεί μαζί με τον έτερο 22χρονο κατηγορούμενο «μόνο για εκβιασμό».
Ο φερόμενος ως εκτελεστής έχει παραδώσει στις Αρχές τόσο το κινητό του τηλέφωνο όσο και την ταυτότητά του, την οποία – όπως είπε – χρησιμοποιούσε για την ενοικίαση διαμερίσματος στην Καλαμάτα. Παράλληλα, αρνήθηκε ότι αναγνωρίστηκε από συγγενή των θυμάτων, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για λάθος ταυτοποίηση.
Στο επίκεντρο της απολογίας του έθεσε τον φίλο του, τον οποίο κατονόμασε ως τον άνθρωπο που μπήκε στο κάμπινγκ και διέπραξε τη δολοφονία, μέσα στη ρεσεψιόν.
Ο συγκεκριμένος συνεργός, που παραδόθηκε νωρίτερα στην Αστυνομία, εισήλθε λίγο αργότερα στο γραφείο της ανακρίτριας για να δώσει τη δική του εκδοχή για τα γεγονότα.
Την ίδια στιγμή, οι Αρχές έχουν λάβει εισαγγελική έγκριση για την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου των εμπλεκομένων, προκειμένου να εξετάσουν τις επικοινωνίες τους για το διάστημα των τελευταίων δύο μηνών, αναζητώντας στοιχεία που θα «φωτίσουν» την υπόθεση.
Δ. Γκαβέλας: «Δεν έφερε όπλο, δεν πυροβόλησε με αυτό ο ίδιος. Ήταν έξω στη μηχανή»
Ο δικηγόρος του Ελληνοβρετανού, Δημήτρης Γκαβέλας, δήλωσε πως η απολογία του πελάτη του «ήταν μαραθώνια» και «υπήρξε διεισδυτική ματιά της ανακρίτριας, οφείλω να το ομολογήσω. Ο εντολέας μου προσπάθησε να αναφέρει τα πραγματικά περιστατικά όπως ο ίδιος τα έχει βιώσει σε κάθε στάδιο αυτής της διαδικασίας. Έχει αρκετή πορεία ακόμα η ανάκριση».
Σύμφωνα με τον κ. Γκαβέλα, ο 22χρονος «υποστηρίζει αυτό που υποστήριζε από την αρχή ότι δεν είναι ο φυσικός αυτουργός αυτής της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συρροή». «Ο εντολέας μου ισχυρίζεται ότι ο συγκατηγορούμενος είναι αυτός που εισήλθε στην σκηνή του εγκλήματος», συμπλήρωσε ο δικηγόρος.
Σε ερώτηση για το τι υποστηρίζει ο 22χρονος για το γεγονός ότι αναγνωρίστηκε από τον μοναδικό αυτόπτη μάρτυρα του εγκλήματος, ο κ. Γκαβέλας απάντησε: «τι εξήγηση μπορεί να δώσει κανείς όταν η φερόμενη ως αναγνώριση είναι εσφαλμένη; Με τους συνεργάτες μου έχουμε ενδελεχώς διατρέξει την ένορκη κατάθεση του συγκεκριμένου υποτιθέμενου ή πραγματικού αυτόπτη μάρτυρα και βρίθει ανακριβειών».
«Δεν έφερε όπλο, δεν πυροβόλησε με αυτό ο ίδιος. Ήταν έξω στη μηχανή», υποστήριξε. Ο 22χρονος ισχυρίζεται ότι βρέθηκε στη Φοινικούντα «διότι συνέδραμε τον φυσικό αυτουργό μίας πράξεως εκβίασης. Αυτός είναι ο ισχυρισμός του. Ούτως ή άλλως προκύπτει ότι την κιθάρα δεν την έφερε ο ίδιος».
Ο δικηγόρος λέει πως ο πελάτης του δεν γνώριζε τα δύο θύματα και πως δεν είχε βρεθεί ξανά στη Φοινικούντα.
Συντακτική ομάδα protoneo.gr