Τις θέσεις του ενόψει της αυριανής ψηφοφορίας στη Βουλή για την άρση ασυλίας 13 βουλευτών της πλειοψηφίας ανέπτυξε ο Υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, με ανάρτηση του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Στην τοποθέτησή του, ο Υπουργός αναλύει τη διάκριση μεταξύ ποινικά κολάσιμων πράξεων και βουλευτικής δραστηριότητας, ενώ σχολιάζει τη στάση της αντιπολίτευσης.
Με αφορμή τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που αφορά τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Γεωργιάδης τοποθετήθηκε επί της ουσίας των κατηγοριών, υποστηρίζοντας ότι οι ενέργειες των βουλευτών εμπίπτουν στο πλαίσιο της «πολιτικής διαμεσολάβησης». Σύμφωνα με τον Υπουργό, η επικοινωνία των πολιτικών στελεχών με τη δημόσια διοίκηση για την προώθηση αιτημάτων πολιτών αποτελεί πάγια και διαδεδομένη πρακτική στο σύνολο του πολιτικού φάσματος, η οποία δεν θα έπρεπε να ταυτίζεται με παράνομες πράξεις εφόσον δεν υπάρχει δόλος ή ίδιον όφελος.
Η στάση στην ψηφοφορία
Παρά τις επιφυλάξεις που εξέφρασε για τη νομική βάση της δικογραφίας – την οποία χαρακτήρισε ως προσπάθεια ποινικοποίησης της καθημερινής βουλευτικής λειτουργίας – ο κ. Γεωργιάδης ανακοίνωσε ότι θα ψηφίσει υπέρ της άρσης των ασυλιών. Όπως εξήγησε, η απόφαση αυτή ελήφθη επειδή οι ίδιοι οι εμπλεκόμενοι βουλευτές επιθυμούν να προχωρήσει η διαδικασία, ώστε να μην υπάρχει καμία αμφιβολία για τη δράση τους. Ο ίδιος εξέφρασε την εκτίμηση ότι η δικαστική διερεύνηση θα οδηγήσει τελικά στην απαλλαγή και των 13 στελεχών.
Κριτική στο ΠΑΣΟΚ και αναφορά στο 2014
Ένα σημαντικό μέρος της ανάλυσης του Υπουργού επικεντρώθηκε στη στάση του ΠΑΣΟΚ. Ο κ. Γεωργιάδης παρέθεσε στοιχεία από το 2014, υπενθυμίζοντας ότι όταν η ίδια εισαγγελέας είχε αποστείλει στη Βουλή φάκελο που αφορούσε τον τότε πρόεδρο του κόμματος, η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ ήταν διαφορετική, φτάνοντας μέχρι και στο αίτημα για πειθαρχική δίωξη της δικαστικής λειτουργού. Με αυτό το παράδειγμα, ο Υπουργός υποστήριξε ότι υπάρχει ανακολουθία μεταξύ των σημερινών επικρίσεων της αντιπολίτευσης και των πρακτικών του παρελθόντος.
Συνταγματικό πλαίσιο και μελλοντικές δικογραφίες
Κλείνοντας, ο κ. Γεωργιάδης αναφέρθηκε στη σημασία της προστασίας της βουλευτικής δραστηριότητας, όπως αυτή ορίζεται από το Σύνταγμα (Άρθρα 61 και 62). Σημείωσε ότι, σε περίπτωση που κατατεθούν μελλοντικά παρόμοιες δικογραφίες με το ίδιο σκεπτικό, η στάση του θα είναι αρνητική ως προς την άρση της ασυλίας, τονίζοντας ότι η δικαιοσύνη πρέπει να παρεμβαίνει μόνο όταν υπάρχουν επαρκή και σοβαρά στοιχεία για αξιόποινες πράξεις.
Αναλυτικά η ανάρτηση:
Επιμέλεια: Συντακτική ομάδα