Συνεχίζονται οι έρευνες της ΕΛΑΣ για να πέσει φως στην υπόθεση της σοκαριστικής διπλής δολοφονίας στο Αίγιο όπου μια μητέρα και ένας γιος βρήκαν φριχτό θάνατο και οι αρχές συνέλαβαν τον Ιταλό σύντροφο της γυναίκας. Η Αστυνομία θεωρεί βασικό ύποπτο για τ0ν διπλό φόνο τον 65χρονο, ο οποίος όμως, επιμένει ότι δεν είναι εκείνος ο δολοφόνος.
Πλήθος ερωτημάτων παραμένουν αναπάντητα γύρω από το διπλό φονικό που σημειώθηκε στο Αίγιο, με θύματα μία 54χρονη μητέρα και τον 26χρονο γιο της. Βασικός ύποπτος για τη δολοφονία είναι ο 65χρονος Ιταλός σύντροφος της γυναίκας, ο οποίος αρνείται κατηγορηματικά ότι διέπραξε το στυγερό έγκλημα, με τον ίδιο να ισχυρίζεται ότι κοιμόταν, ότι δεν ξύπνησε από κάποιο θόρυβο και ότι εντόπισε τα δύο θύματα νεκρά μόλις ξύπνησε το πρωί.
«Κάποια στιγμή κατά τη διάρκεια της νύχτας έφυγα από το υπνοδωμάτιο που κοιμόμουν με την 54χρονη και πήγα στο σαλόνι. Εκεί αποκοιμήθηκα. Ξύπνησα γύρω στις 7:30 το πρωί, ήπια έναν καφέ και πίστευα ότι κοιμόντουσαν. Γύρω στις 10:00 πήγα στο υπνοδωμάτιο μας γιατί είχαμε ένα ραντεβού με γιατρό στις 11:00, αλλά δεν ήταν εκεί. Πιο μετά τους αναζήτησα στο υπνοδωμάτιο του 26χρονου, κατάφερα να ανοίξω την πόρτα με δυσκολία και τους βρήκα νεκρούς. Δεν γνωρίζω ποιος τους σκότωσε, ούτε αντιλήφθηκα κάτι κατά τη διάρκεια της νύχτας», φέρεται να είπε στους αστυνομικούς ο 65χρονος.
Οι αρχές έχουν ήδη απαγγείλει στον 65χρονο την κατηγορία της ανθρωποκτονίας κατά συρροή, βασιζόμενες σε στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά την προανάκριση, σύμφωνα με όσα μεταδίδει η ΕΡΤ.
Σήμερα οι απαντήσεις από τα εγκληματολογικά εργαστήρια
Για την υπόθεση που έχει συγκλονήσει το πανελλήνιο μίλησε σήμερα το πρωί στην τηλεόραση του Mega η εκπρόσωπος Τύπου της Ελληνικής Αστυνομίας, Κωνσταντία Δημογλίδου η οποία επιβεβαίωσε πως ο 65χρονος Ιταλός δεν έχει ακόμα ομολογήσει το έγκλημα.
«Επιμένει στην αρχική του θέση. Ότι ουσιαστικά ξύπνησε και είδε τις δύο σορούς μέσα στο σπίτι χωρίς να έχει αντιληφθεί τι έχει προηγηθεί. Η έρευνα της Αστυνομίας όμως δεν σταματάει εδώ και σήμερα αναμένουμε απαντήσεις από τα εγκληματολογικά εργαστήρια ως προς τα ευρήματα (που βρέθηκαν μέσα στο σπίτι), το μαχαίρι που κατασχέθηκε και το όπλο. Το τεστ για την ανίχνευση πυρίτιδας που έγινε στον κατηγορούμενο, θα υπάρχει επίσης απάντηση σήμερα από τα εγκληματολογικά εργαστήρια, όπως επίσης και για το ρούχο που κατασχέθηκε, το οποίο έχει κάποια σημάδια που παραπέμπουν σε κηλίδες αίματος. Με τη χρήση βιντεοληπτικού υλικού οι συνάδελφοι έχουν αποκλείσει την ύπαρξη άλλου ατόμου στο σπίτι. Υπάρχει κάμερα σε γειτονική οικία, ενώ δεν υπάρχει και κανένα ίχνος παραβίασης στην οικία», είπε η κυρία Δημογλίδου.
«Δεν είναι η πρώτη φορά που βλέπουμε κατηγορούμενο για ανθρωποκτονία να επιμένει μέχρι το τέλος, ακόμα και μέχρι να καταδικαστεί, στην αρχική του θέση. Προσπαθούμε να φτάσουμε μέχρι το τέλος αυτήν την υπόθεση, να ενισχύσουμε ακόμα περισσότερο την κατηγορία ώστε να δώσουμε όλα αυτά τα στοιχεία που χρειάζεται η ανακριτική αρχή για να αποφασίσει για την περαιτέρω ποινική του μεταχείριση», πρόσθεσε.
Τα στοιχεία που «καίνε» τον κατηγορούμενο
Καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη της έρευνας φαίνεται να διαδραματίζει το γεγονός ότι δεν προκύπτουν ενδείξεις παραβίασης του σπιτιού, ενώ κάμερες ασφαλείας δεν κατέγραψαν ύποπτη κίνηση, σύμφωνα με την ΕΡΤ.
Αυτό οδηγεί τις αρχές στο συμπέρασμα ότι ο δράστης βρισκόταν ήδη εντός της οικίας, όπου –σύμφωνα με τις μαρτυρίες– βρίσκονταν μόνο τα μέλη της οικογένειας.
Παράλληλα, σημαντικό στοιχείο θεωρείται εσώρουχο που εντοπίστηκε στην αυλή, πλυμένο με χλωρίνη και καθαριστικά, καθώς και η έντονη μυρωδιά οινοπνεύματος στον χώρο. Οι αστυνομικοί εκτιμούν ότι ο ίδιος προσπάθησε να καθαρίσει τα ίχνη από τη συμπλοκή.
Ερωτήματα προκαλεί επίσης η στάση του κατηγορούμενου, ο οποίος ισχυρίζεται ότι κοιμόταν και δεν αντιλήφθηκε τίποτα, παρά το γεγονός ότι φέρεται να υπήρξε έντονη συμπλοκή με πυροβολισμό και μαχαιρώματα.
«Πώς γίνεται να υπάρχει καβγάς, πυροβολισμός και μαχαιρώματα και να μην ακούσεις τίποτα;», είναι το ερώτημα που θέτουν οι αρχές.
Επιπλέον, ο 65χρονος δεν ειδοποίησε άμεσα την αστυνομία, αλλά επικοινώνησε πρώτα με φίλο του, ο οποίος ενημέρωσε τελικά τις αρχές.
Ως προς το κίνητρο, οι έρευνες βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη, με τις αρχές να εξετάζουν σενάρια που σχετίζονται με ζηλοτυπία ή οικονομικές διαφορές, ωστόσο, όπως επισημαίνεται, όλα τα ενδεχόμενα παραμένουν ανοιχτά.
Η θέση της υπεράσπισης
Η συνήγορος του κατηγορούμενου, Μαρία Ιατροπούλου, υπογράμμισε μιλώντας στο ΕΡΤnews ότι η δικογραφία παρουσιάζει σημαντικά κενά, τα οποία –όπως είπε– δεν επιτρέπουν ασφαλή συμπεράσματα.
«Όταν αποδίδονται κατηγορίες για ανθρωποκτονία και μάλιστα δις, θα πρέπει να υπάρχουν όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που ισχυροποιούν την κατηγορία», τόνισε.
Όπως εξήγησε, βασικά στοιχεία της έρευνας παραμένουν σε εκκρεμότητα, μεταξύ των οποίων τα αποτελέσματα για ίχνη πυρίτιδας στα χέρια του κατηγορούμενου και τα αποτελέσματα των εξετάσεων DNA.
«Λείπουν μέσα στη δικογραφία όλες εκείνες οι εξετάσεις που θα αποδείξουν αν πράγματι είναι αυτός ο δράστης», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, επανέλαβε ότι ο εντολέας της αρνείται κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή, σημειώνοντας: «Σθεναρά αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στους θανάτους».
Σύμφωνα με τη συνήγορό του, ο 65χρονος ζήτησε: να ενημερωθεί η ιταλική πρεσβεία και να επικοινωνήσει με την οικογένειά του στην Ιταλία, καθώς δεν έχει πρόσβαση στο κινητό του, το οποίο έχει κατασχεθεί.
Η κ. Ιατροπούλου κάλεσε σε αυτοσυγκράτηση, επισημαίνοντας: «Δεν μπορούμε να προκαταλάβουμε το αποτέλεσμα της έρευνας ούτε να είμαστε σίγουροι 100% για το ποιος είναι ο δράστης».
Απαντώντας στα στοιχεία που επικαλούνται οι αρχές, όπως η μη παραβίαση της οικίας, τόνισε: «Αυτό δεν αποδεικνύει ότι όποιος ήταν μέσα είναι και εγκληματίας».
Επιμέλεια: Συντακτική ομάδα